中國經濟將死?(轉自:Richdad.com)
Richard Duncan
著名經濟學家,作家
為富爸爸網的文章發表者之一
近年, Richard經常發表看但中國未來經濟的文章，這次的文章再次探討他對於此論調的理據。
他從經濟動力的來源來解釋。他將一個國家的經濟動力分為四種：個人消費
personal consumption expenditure (how much people spend), 商業投資business investment, 貿易淨差net trade (exports – imports) and 政府開支government spending. 美國過去的經濟是靠消費(70%)推動，而中國則是靠投資推動(45%)。
這是他提供２００９美國和中國的經濟消費動力分布：
就數據看來，中國不是比較平均嗎？消費有，投資有，也有貿易正差，不是比美國健康嗎？當然，美國過度消費自有其問題，但作者解釋，中國的３方面：個人消費，商業投資及貿易正差，其實大部份是同宗同源喔～為什麼？他解釋這些都是來自美國那71%的personal consumption expenditure. 中國過去二十年迅速的經濟騰飛背後的推動力很大程度是依靠出口，這相信是大部份人都認同的事，但大家都有記得一樣事嗎？就是這些出口大部份是輸向美國。 它所要指出的是，由於美國自家經濟問題，現在人們已開始消費不起中國進口的貨品。據作者分析，40%的中國經濟是依賴對美國的貿易正差直接及間接所產生的經濟效益。
其實近年也看到中國政府正大力推動內銷，但就如作者所說，其實中國80%的人的平均日收入仍然少於$10美金，加上由於債台高築的美國將不能繼續購入中過貨品，原本靠出口美國的廠商將面臨困難，中國部份來自此類(實際上也很大部份吧)的工人的消費也將減弱（因為飯碗丟了），到時候，將沒有能繼續支持中國投資的動力。
他指出，中國這種出口主導及投資推動的經濟體系與當年日本泡沫經濟時情況十分相似，政府的為挽救經濟，導至國債由1990佔國家GDP 60%，
變成現在等於國家GDP的240。繼日本後，美國其實也是一直沿用同樣方法維持近年的經濟，中國將難以避免面對同樣的困境。
加上，相信作者也想直出，中國並不如美國過去一樣，中國在經濟發展的過程中整體人民實際消費能力並沒有增加，因為中國近年進口並沒有顯著增長，他認為這從中國對世界經濟貢獻(以進口能力為考量)的角度來看，他對中國能否在將來成為全世界第一大國存在質疑。這是因為，中國能成為將來第一強國的論調是基於對中國過去20年強勁增長的假設性延續。
隨著中國因為受美國順差收窄對入口的需求減少影響，中國的其他貿易國家，將會受到牽連並走向下坡，對全球影響將會是蔓延性。
他亦提到香港及新加坡的房產熱將因為資金來源枯盡而完結。
想有更深入了解，小妹建議支持原文^^謝謝閱讀此分享。
這是有趣的看法，小妹認為他說的可能性是大的，但相信中國政府也有看到問題，這是為何近年也積極推動內銷，政府有沒有辦法令整體人民的消費力提高將會是解決困局的關鍵吧。不過中國實在是地大人多，要達到提高人民素質以致真正消費力的難度，在我看來是比登天容易一點點吧，哈。
